一、政府主導(dǎo)帶來(lái)的工作本錢疑問(wèn)

　　網(wǎng)格化辦理是社會(huì)轉(zhuǎn)型期的產(chǎn)品，它是為了應(yīng)對(duì)當(dāng)時(shí)日益多發(fā)的社會(huì)群體事情和自己極點(diǎn)事情而發(fā)生的，是一種將底層社區(qū)安排與政府公共效勞體系相結(jié)合的辦理形式。但是，社區(qū)網(wǎng)格化辦理的工作也潛藏著行政本錢脹大的危險(xiǎn)。因?yàn)榫W(wǎng)格的面積比較小，這么每個(gè)社區(qū)就需求分紅多個(gè)網(wǎng)格，而每個(gè)網(wǎng)格都需求裝備必定數(shù)量的政府公務(wù)人員和社區(qū)工作人員，這就大大增加了人力工作本錢。一起這種辦理形式需求從市級(jí)政府、縣區(qū)政府直到街道辦事處增設(shè)各級(jí)網(wǎng)格辦理輔導(dǎo)中心單位，然后增加了安排的數(shù)量。最終，網(wǎng)格化辦理需求以信息技術(shù)作為依托，需求增設(shè)許多的設(shè)備，投入許多物質(zhì)資源，并需求相應(yīng)的維護(hù)網(wǎng)絡(luò)正常工作的資金寫(xiě)入。

二、網(wǎng)格化辦理也許制約著社區(qū)自治的開(kāi)展

　　當(dāng)時(shí)社區(qū)辦理日益出現(xiàn)行政化趨向，政府權(quán)利直接下沉到社區(qū)，緊縮了社區(qū)自我辦理的空間，并從上至下對(duì)社會(huì)安排施行再安排化，致使社會(huì)空間行政化、社區(qū)安排行政化、社區(qū)事務(wù)行政化。而網(wǎng)格化辦理則加重了這一現(xiàn)象，使政府權(quán)利從社區(qū)進(jìn)一步深化到居民家中，每一個(gè)家庭，乃至每一自己都徹底置身于政府權(quán)利的操控之下。“政府行為的全部回歸，不僅使公共效勞輻射到社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域，一起也在很大程度上形成了行政強(qiáng)制的傾向”就這個(gè)視點(diǎn)來(lái)說(shuō)，網(wǎng)格化辦理這一實(shí)習(xí)形式總讓人有一絲隱憂：政府好像僅僅為了完成全部操控而介入，而不是為了開(kāi)展社區(qū)自治而介入。

三、網(wǎng)格辦理的泛化疑問(wèn)

　　社區(qū)網(wǎng)格化辦理之所以遭到城市辦理者的青睞，首要源于地方政府強(qiáng)壯的維穩(wěn)壓力。決策者們認(rèn)為網(wǎng)格化辦理能夠補(bǔ)償原有社區(qū)辦理形式的缺乏，進(jìn)步社會(huì)辦理水平。但隨著網(wǎng)格化辦理這一新的社會(huì)辦理形式的施行，“就網(wǎng)格化的功用而言，現(xiàn)已被泛化到能夠處理任何疑問(wèn)的境地，好像與黨的體系和政府體系有關(guān)的一切疑問(wèn)都能夠經(jīng)過(guò)網(wǎng)格化來(lái)處理，網(wǎng)格化的范圍被大大泛化。”當(dāng)城市辦理者把處理疑問(wèn)的期望寄托在網(wǎng)格辦理時(shí)，他們推動(dòng)政府職能改動(dòng)的動(dòng)力就會(huì)削弱。而政府職能改動(dòng)才是處理社會(huì)疑問(wèn)、加速社會(huì)辦理立異的底子地點(diǎn)。網(wǎng)格辦理泛化的另一個(gè)表現(xiàn)是各地網(wǎng)格辦理的程式化嚴(yán)峻。關(guān)于這一辦理形式，各個(gè)城市爭(zhēng)相移植，不管它是不是契合本地實(shí)踐，也不對(duì)其進(jìn)行量體裁衣的改動(dòng)。